TERAPIA DE ALTO FLUJO VERSUS VENTILACIÓN MECÁNICA NO INVASIVA EN EL POSTOPERATORIO DE CIRUGÍA CARDÍACA PEDIÁTRICA

REVISIÓN INTEGRATIVA

Resumen

El estudio tuvo como objetivo investigar las principales diferencias entre la terapia de alto flujo y la ventilación no invasiva en el postoperatorio de la cirugía cardíaca pediátrica. La investigación se llevó a cabo en las bases de datos electrónicas VIRTUAL HEALTH LIBRARY (BVS) - SciELO, LILACS y MEDLINE, utilizando las siguientes palabras clave: Cardiac Surgery, Non-Invasive Ventilation and Oxygen Therapy, publicado de 2010 a 2020. Un total de Se encontraron 54 estudios posiblemente relevantes, se seleccionaron 24 para un análisis detallado y solo se incluyeron 7 en la revisión. Los artículos se organizaron de la siguiente manera: Autor / año, tipo de estudio, muestra, objetivo y resultado para una mejor comprensión. El presente estudio muestra que la ventilación no invasiva se utiliza principalmente a dos niveles de presión, mejora la capacidad de ventilación, disminuyendo los niveles de dióxido de carbono, mientras que la terapia de alto flujo aumenta los niveles de oxígeno. La terapia de alto flujo, en comparación con la ventilación no invasiva, no permite regular y medir la cantidad de presión positiva generada en las vías respiratorias.