PANORAMA DEL TELEDIAGNÓSTICO EN BRASIL DESDE 2016 HASTA LA PRIMERA OLA DE LA PANDEMIA DE COVID-19

Autores/as

  • Felipe José Jandre Reis Instituto Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ - Brasil.
  • Clarissa de Castro Brasil Pinheiro Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ - Brasil.
  • Pâmela Martin Bandeira Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ - Brasil.
  • Lívia Gaspar Fernandes Universidade da Cidade de São Paulo. São Paulo, SP - Brasil.
  • Bruno Tirotti Saragiotto Universidade da Cidade de São Paulo. São Paulo, SP - Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.54620/cadesp.v17i1.1396

Palabras clave:

Estrategias de eSalud, Telemedicina, COVID-19

Resumen

La telemedicina, incluido el telediagnóstico, debe ser reconocida como una alternativa para superar las barreras geográficas, facilitar el acceso de los pacientes a la atención sanitaria y garantizar la continuidad del seguimiento. El objetivo de este estudio fue cuantificar el número de telediagnósticos desde 2016 hasta la primera ola de la pandemia de COVID-19 en Brasil. Este estudio es un análisis secundario de datos del Ministerio de Salud de Brasil. Los principales desenlaces fueron: número total de telediagnósticos realizados, tiempo medio hasta la notificación del telediagnóstico; la distribución de estados y municipios con mayor número de telediagnósticos y las especialidades de salud que más telediagnósticos realizaron. Fueron identificados un total de 4.010.087 telediagnósticos con distribución irregular (59,5% en Minas Gerais, 29,4% en Santa Catarina, 3,3% en Ceará y 2,2% en Bahia). Al inicio de los casos de COVID en Brasil, hubo una reducción en el telediagnóstico, siendo del 12% en febrero, 41% en marzo, 81% en abril, 80% en mayo y 76% en junio. Brasil presentó una distribución irregular de telediagnósticos en los diferentes estados. Durante la primera ola de la pandemia de COVID-19 se observó una reducción significativa en el número de telediagnósticos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

World Health Organization. Telemedicine: opportunities and developments in member states. Report on the second global survey on eHealth. World Health Organization; 2010.

Wen CL. Telemedicina e Telessaúde – Um panorama no Brasil. Informatica Pública. 2008;10(2):07–15.

Santos WS, de Sousa Júnior JH, Soares JC, Raasch M. Reflexões acerca do uso da telemedicina no Brasil: oportunidade ou ameaça? Revista de Gestão em Sistemas de Saúde. 2020;9(3):433–53. DOI: https://doi.org/10.5585/rgss.v9i3.17514

Anderson RM, Heesterbeek H, Klinkenberg D, Hollingsworth TD. How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic? The lancet. 2020;395(10228):931–4. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30567-5

Fioratti I, Reis FJJ, Fernandes LG, Saragiotto BT, Fioratti I, Reis FJJ, et al. The COVID-19 pandemic and the regulations of remote attendance in Brazil: new opportunities for people dealing with chronic pain. Brazilian Journal Of Pain. 2020;3(2):193–4. DOI: https://doi.org/10.5935/2595-0118.20200039

Augusto Filho RF, Campelo CM. FERRAMENTAS DE TELESSAÚDE NO COMBATE À COVID-19 NO CEARÁ. Cadernos ESP. 2022;16(2):107–13. DOI: https://doi.org/10.54620/cadesp.v16i2.714

Sousa AR, Rodrigues IP, Silva PRC, de Silva Rodrigues T, Melo TAS. ISOLADOS E ASSISTIDOS: TELESSAÚDE POR UMA EQUIPE MULTIPROFISSIONAL: ISOLATED AND ASSISTED: TELEHEALTH BY A MULTIPROFESSIONAL TEAM. Cadernos ESP. 2020;14(1):109–13.

Fioratti I, Reis FJJ, Fernandes LG, Saragiotto BT. A pandemia de COVID-19 e a regulamentação do atendimento remoto no Brasil: novas oportunidades às pessoas com dor crônica. BrJP. 2020;3(2):193–4.

Caetano R, Silva AB, Guedes ACCM, de Paiva CCN, da Rocha Ribeiro G, Santos DL, et al. Challenges and opportunities for telehealth during the COVID-19 pandemic: Ideas on spaces and initiatives in the Brazilian context. Cadernos de Saude Publica. 2020;36(5):1–16. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00088920

Fioratti I, Fernandes LG, Reis FJ, Saragiotto BT. Strategies for a safe and assertive telerehabilitation practice. Brazilian journal of physical therapy. 2021;25(2):113. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjpt.2020.07.009

Fernandes LG, Saragiotto BT. To what extent can telerehabilitation help patients in low-and middle-income countries? 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjpt.2020.11.004

Scott Kruse C, Karem P, Shifflett K, Vegi L, Ravi K, Brooks M. Evaluating barriers to adopting telemedicine worldwide: A systematic review. Journal of telemedicine and telecare. 2018;24(1):4–12. DOI: https://doi.org/10.1177/1357633X16674087

Fernandes LG, Devan H, Fioratti I, Kamper SJ, Williams CM, Saragiotto BT. At my own space, pace and place: a systematic review of qualitative studies of enablers and barriers to telehealth interventions for people with chronic pain. PAIN. 2021; DOI: https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000002364

Jaffe DH, Lee L, Huynh S, Haskell TP. Health Inequalities in the Use of Telehealth in the United States in the Lens of COVID-19. Population health management. 2020;23(5):368–77. DOI: https://doi.org/10.1089/pop.2020.0186

Fisk M, Livingstone A, Pit SW. Telehealth in the context of COVID-19: Changing perspectives in Australia, the United Kingdom, and the United States. Journal of Medical Internet Research. 2020;22(6). DOI: https://doi.org/10.2196/19264

Giovanella L, Escorel S, Mendonça MHM de. Porta de entrada pela atenção básica? Integração do PSF à rede de serviços de saúde. Saúde debate. 2003;27(65):278–89.

Publicado

2023-08-10

Cómo citar

1.
Jandre Reis FJ, de Castro Brasil Pinheiro C, Martin Bandeira P, Gaspar Fernandes L, Tirotti Saragiotto B. PANORAMA DEL TELEDIAGNÓSTICO EN BRASIL DESDE 2016 HASTA LA PRIMERA OLA DE LA PANDEMIA DE COVID-19. Cadernos ESP [Internet]. 10 de agosto de 2023 [citado 13 de mayo de 2024];17(1):e1396. Disponible en: https://cadernos.esp.ce.gov.br/index.php/cadernos/article/view/1396
Recibido 2022-10-22
Aceptado 2023-04-04
Publicado 2023-08-10