EVALUACIÓN DE REACCIONES EN EL TALLER DE PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.54620/cadesp.v17i1.1793

Palabras clave:

Diseminacion de informacion, Evaluación de la Salud, Difusión de innovaciones

Resumen

Describir la experiencia en el proceso de evaluación de la efectividad del taller de producción de conocimiento científico en la formación de los equipos premiados en el 2° Concurso Municipal Innovador. Relato de experiencia sobre la evaluación de la reacción en los talleres de producción de conocimiento realizados por el equipo de investigación de la Escuela de Salud Pública de Ceará de mayo a agosto de 2023, junto con los equipos premiados en la 2ª edición del Concurso Municipal Innovador de Oficinas. Hubo 16 reuniones y sólo 5 equipos de las diez prácticas mantuvieron una participación regular en los talleres. Cada equipo desarrolló un artículo y respondió al formulario de evaluación. Se observaron relaciones positivas entre reacciones e impacto de los talleres, con acercamiento de ideas, términos, conceptos relacionados al tema y a la investigación científica. La experiencia fue desafiante, sin embargo, contribuyó positivamente a la planificación de acciones, para que puedan ampliar su potencial de producción y difusión de prácticas a través de artículos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Secretaria de Saúde do Estado do Ceará (Sesa). Cuidar Melhor: o programa. Governo do Estado do Ceará. 2021. Disponível em: https://www.saude.ce.gov.br/cuidarmelhor/servico/programa/. Acesso em: 05 set.2023.

Silva LKC, Moreira FJF, Abreu LDP, Castro Júnior AR, Silva KA, Nério VRP. Gestão de resultados do 1º Concurso Município Inovador. Cadernos ESP [Internet]. 2022 [citado 2023 10- 05];16(3):136-141. Disponível em: https://cadernos.esp.ce.gov.br/index.php/cadernos/article/view/1138/359. Acesso em: 09 out.2023. DOI: https://doi.org/10.54620/cadesp.v16i3.1138

Moreira, FJF; Cavalcanti. CGCS; Barbosa, RB; de Abreu, LDP; Pereira, AGC. Manual de práticas: concurso município inovador do Programa Cuidar melhor Ceará. Fortaleza: Escola de Saúde Pública do Ceará. 2022[citado 2023 10- 01]. Disponível em: https://www.saude.ce.gov.br/2022/11/23/programa-cuidar-melhor-lanca-segunda-edicao-do-concurso-municipio-inovador/. Acesso em: 11 out.2023.

Spink, MJ; Menegon, V. M; Medrado, B. Oficinas como estratégia de pesquisa: articulações Teórico-Metodológicas e Aplicações Ético-Políticas. Psicologia & Sociedade, 26(1), 32-43, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-71822014000100005

Kirkpatrick DL, Kirkpatrick JD. Como avaliar programas de treinamento de equipes: os quatro níveis. Rio de Janeiro: Senac; 2010. 388p

Costa NM da, Silva EV da, Barros LM, Kobayashi RM. Construção e validação das competências profissionais do enfermeiro atuante em hemodinâmica. Rev Min Enferm. 2023;27:e-149. DOI: https://doi.org/10.35699/2316-9389.2023.40259

Norcini J; Anderson MB; Bollela V; Burch V; Costa MJ; Duvivier R; et al. Consensus framework for good assessment. Med Teach. 2018 Nov; 40(11):1102-9. DOI: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0142159X.2018.1500016 DOI: https://doi.org/10.1080/0142159X.2018.1500016

Brasil IV, Blass L, Maria da Silva JS. Introduzindo o conceito de avaliação por rubricas por intermédio de oficinas: análise de uma experiência piloto. Contexto e Educação. 2023;36(113):54-73. DOI: http://dx.doi.org/10.21527/2179-1309.2021.113.54-73 DOI: https://doi.org/10.21527/2179-1309.2021.113.54-73

Li H; Gobert J; Dicker R; Morand N. Students’ academic language use when constructing scientific explanations in an intelligent tutoring system. Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-93843-1_20. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-93843-1_20

Bastiani E, Mazzuco AER, Reategui EB. Intelligent Tutoring Systems applied to academic writing: a systematic review. Informática na Educação: teoria & prática Porto Alegre, 2018;23(30): 85-99.

Price Waterhouse Coopers. PwC Brasil. O abismo digital no Brasil: saiba como desigualdade de acesso à internet, a infraestrutura inadequada e a educação deficitária limitam as nossas opções para o futuro. PwC Brasil, 2022. Disponível em: https://www.pwc.com.br/pt/estudos/preocupacoes-ceos/mais-temas/2022/o-abismo-digital-no-brasil.html Acesso em: 08 out. 2023.

Xiao C; Li Y. Analysis on the Influence of Epidemic on Education in China. In: Das, Veena; Khan, Naveeda (ed.). Covid-19 and Student Focused Concerns: Threatsand Possibilities, American Ethnologist website. 2020. Disponível em: https://americanethnologist.org/features/collections/covid-19-and-studentfocused-concerns-threats-and-possibilities/analysis-on-the-influence-ofepidemic-on-education-in-china. Acesso em: 10 out.2023.

Barrichello, A; Kanaane, R; Pamboukian, S e Queiroz; LR. Avaliação Educacional nas Graduações Tecnológicas: Desafios Durante a Pandemia. Est. Aval. Educ. [online]. 2021, vol.32 [citado 2023-10-16], e08254. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-68312021000100106&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 10 out.2023. DOI: https://doi.org/10.18222/eae.v32.8254

Garcia J; Garcia NF. Impactos da pandemia de COVID-19 nas práticas de avaliação da aprendizagem na graduação. EccoS. 2020;(55):e18870. DOI: https://doi.org/10.5585/eccos.n55.18870 DOI: https://doi.org/10.5585/eccos.n55.18870

Publicado

2023-12-26

Cómo citar

1.
Martins MIS, Santos ML dos, Abreu LDP de, Castro Júnior AR de, Carvalho JA de, Gomes TF. EVALUACIÓN DE REACCIONES EN EL TALLER DE PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO CIENTÍFICO. Cadernos ESP [Internet]. 26 de diciembre de 2023 [citado 3 de julio de 2024];17(1):e1793. Disponible en: https://cadernos.esp.ce.gov.br/index.php/cadernos/article/view/1793

Número

Sección

Relato de Experiência, Atualização e/ou Inovação Tecnológica

Categorías

Recibido 2023-10-26
Aceptado 2023-11-07
Publicado 2023-12-26

Artículos más leídos del mismo autor/a